自11月5日以来 ，网红教授“网红教授”罗翔先后碰头了多所高校并开设讲座 ，罗翔此间还受聘为中南大学兼职教授 。天碰头多
汹涌往事梳剃头现 ，所高授5天内 ，校受学兼罗翔至少碰头了云南大学 、聘中湖南大学、职教中南大学 、网红教授长沙理工大学 、罗翔武汉学院等多所高校。天碰头多
11月5日下战书 ，所高授罗翔于云南大学学生礼堂作了“刑事不法与行政不法的校受学兼关连”的主题讲座 。云南大学法学院网站 图
据云南大学法学院网站介绍，聘中11月5日下战书 ，职教中国政法大学罗翔教授于云南大学学生礼堂作了“刑事不法与行政不法的网红教授关连”的主题讲座 。
讲座伊始 ，罗翔首先经由“罪刑法定”与“罪状法定”两词之比力 ，提出了本次讲座的中间下场 ，即行政法是否干涉刑事司律例模内的定罪量刑下场。接着，罗翔以销售、置办鹦鹉是否组成立功为例 ，经由“危害珍贵 、濒危野沉闷物罪”这一罪名切入本次讲座主题 。
随后 ，罗翔经由一系列沉闷的事实案例 ，指出之后我国《刑法》中存在着大批空缺罪状的纪律。罗翔以为对于空缺罪状，要从方式以及本性两方面妨碍分说 。其中 ，方式分说以刑法的填补性为根基 ，要求空缺罪状所指向的填补尺度必需抵达确定的效力位阶 ，适宜《刑法》第96条的纪律 ，同时填补尺度中要有刑事处分的纪律；本性分说则以刑法的自力性为根基，防止偏激依赖行政机关的前置性分说。在清晰以及适用空缺罪状的历程中要坚持刑法填补性以及刑法自力性的不同 ，以刑法的填补性作为定罪凭证 ，以刑法的自力性作为出罪理由。
据湖南大学法学院网站新闻 ，11月7日下战书 ，岳麓法大名家讲坛第13期于湖南大学逸夫楼陈说厅举行 ，中国政法大学刑事法律学院罗翔教授应邀开讲“法定犯与空缺罪状” 。
当天破晓 ，罗翔又并吞了教育部直属天下重点大学中南大学 。
11月8日 ，中南大学往事网宣告新闻称 ，11月7日晚 ，中南大学兼职教授聘用仪式在新校区毓秀楼116举行，罗翔受聘为中南大学兼职教授 。仪式上 ，中南大学校长李建成为罗翔宣告兼职教授聘书、佩戴校徽 。罗翔展现很侥幸成为中南大学的一员 ，他将把中南大学付与他的身份当一种能源与反对于 ，与中南大学配合后退 。
聘用仪式后 ，罗翔在毓秀楼以及声堂作主题讲座 。
另据中南大学法学院民间微信公共号介绍 ，11月7日晚 ，罗翔受邀于中南大学毓秀楼以及声堂睁开12·4宪法日系枚行动之“行政不法与刑事不法的关连”主题讲座 。
罗翔以“罪刑法定”与“罪状法定”为引，经由一对于红领绿鹦鹉的生意案件 ，层层深入睁开。他指出 ，在刑法填补性视阈下 ，在坚持法律自力性的同时 ，每一个功使人都应建树谨严建议刑罚权的意见，杜绝重刑化脑子 。他经由教学互联网信息效率 、擅自办学与正当经营等着实案例 ，深入合成国家纪律的行政不法与刑事不法 ，揭示了法律纪律中搜罗的立法智慧。最后 ，他环抱“行动无价钱”与“服从无价钱” ，陈说了两个“张三”的着实履历 ，警示咱们每一个法律条文 、法律批注的眼前是良多可怜与遗憾，功使人理当矢志不渝捍卫法律严正而不失兽性紧张 。
在交流互动关键 ，罗翔对于听众提出的行政不法领土的扩展对于法律权柄及国家权柄秩序的影响、若何磨炼自己的法律直觉，以及法学家的钻研是否使社会更趋近正义等下场妨碍了详尽的解答。
据长沙理工大学法学院网站新闻 ，11月8日上午 ，长沙理工大学特意聘用到驰名法学家 、法治教育推广者 、中国政法大学刑事法律学院罗翔教授作《罪刑法定与刑法的批注》的专题讲座 。
讲座伊始 ，罗翔以“刑”“歼”“伐”等汉字的历史演化为切入点，散漫邓宝驹案等系列详细沉闷的案例 ，比力法律条文，对于“刑法”的双重性能作了紧张批注 ，其以为刑法不光是表彰立功的源头 ，同时也是限缩表彰立功权柄自己的凭证，刑法具备“表彰立功”与“呵护人权”的双重性能 。
接着，罗翔以其丰硕的实际履历与同砚们对于热门刑事案件如“笼络玉米案”妨碍交流互动 ，并总结出本性批注与方式批注之间的分割与差距 ，其以为“罪刑法定”与刑法批注要求在方式的根基上谋求本性 ，将法益作为定罪的根基 ，伦理作为出罪的凭证，法律机关只能适用纪律，不能缔造纪律 。最后 ，罗翔总结出刑法批注搜罗三个步骤 ，方式批注 、本性批注之法益 、本性批注之伦理 。
在湖南时期，罗翔还给湖南省审查干警作了一场专题讲座。
据湖南省审查院民间微信公共号新闻 ，11月8日，湖南省审查院聘用中国政法大学刑事法律学院教授 、刑法学钻研所短处罗翔作《行政违法与刑事立功的关连》专题讲座。本次讲座接管“线上+线下”方式 ，增长优异教育培训资源同享。
讲座中 ，罗翔从罪刑法定以及罪状法定 、刑法的自力性以及刑法的填补性、违背规章以及违立功则 、国家纪律的行政不法以及刑事不法等方面 ，用沉闷详尽的案例数据 、幽默幽默的授课艺术 ，妨碍了深入浅出地教学 。
11月9日，罗翔并吞了湖北省的武汉学院。
据武汉学院网站介绍 ，11月9日，应武汉学院法学院聘用 ，中国政法大学刑事法律学院教授、博士生导师 、刑法学钻研所短处罗翔来校睁开《罪刑法定与刑法批注》主题讲座。
罗翔以驰名的“邓宝驹案”为切入点，引出了刑法的双重性能 ，即刑法既要表彰立功，也要保障人权 。凭证罪刑法定原则 ，在清晰刑法时 ，应承扩展批注 ，但防止类推 ，法无明文纪律不为罪 ，法无明文纪律不处分。罪刑法定要求在方式的根基上谋求本性 ，法律机关只能适用纪律 ，不能缔造纪律 。他说，作为功使人 ，不要妄图谋求最佳的抉择 ，而是防止泛起最坏的抉择 。
罗翔谈到 ，刑法批注共有三道防线 。第一道防线是方式批注 ，即不能逾越语言的极限；第二道防线是本性批注之法益；第三道防线是本性批注之伦理品格 。整场讲座中 ，罗翔经由丰硕的案例 ，将刑法条文与事实生涯融会贯串 ，激发现场师生的思考与共识 。
罗翔为中国政法大学刑事法律学院教授 、博士生导师 、刑法学钻研所短处 ，主要钻研倾向为刑法学、刑法哲学 、经济刑法 ，主要著述有《圆圈正义》、《刑法罗盘》等 。除了学术钻研与授课外，罗翔临时专一于法律普遍与法考教学 ，B站粉丝数近3000万 ，曾经获2020年中间电视台年度法治人物 、2021年中国往事周刊年度法治人物 。
